|
编者按
21日晚，《河北青年报》常务副总编辑乐倩在自己居住的居民楼下突遭凶徒毒打，被殴致伤，事发原因被疑是舆论监督报道。此事一出，四海皆惊。短时间内此事引发了国内各大主流媒体的集中关注。砖头、鲜血、毒打……这些字眼，正是邪恶对良善的戕害；而“叫你报”的叫嚣缘起于新闻舆论监督，则是邪恶向良知的挑战。此时此刻，“谁来保护媒体人的权益和人身安全”的话题变得愈加凝重，我们不禁要质问：是谁把蓄意的砖头砸在良知脸上？（昨日本报A03版，今日本报A03、04版）
在我国，只有三个职业有自己的节日：教师、护士和记者。他们的职业被人们赋予了敬意和期许。而记者更是以“新闻的灵魂冷静活跃于理智之世界，耕耘于世人感情之田亩”之精神，“如探照灯般将某些阴暗角落曝光得如同白昼，又如医生般把社会躯体上的溃烂之处袒露给公众”之担当，被公众寄予厚望。说到底，记者作为信息的传播者和社会的守望者，代表着良知的力量与正义的精神。
因此，当歹徒在“叫你报！”的叫嚣中，用蓄意的砖头拍向这位报社高管时，我们听到的不仅仅是一位女新闻工作者痛苦的呼救声，更有权利被破坏、正义被践踏的声音。公众无法想象，经历恐吓威胁、诋毁谩骂之后的媒体人，假如就这样被歹徒任意毒打而凶手又不能被绳之以法，那其用生命捍卫的良知和正义又将安放何处？
毫无疑问，歹徒的暴力行径是有备而来，甚至蓄谋已久。而最大的原因，或许正如受害人所言，是“舆论监督和维权的报道，招致了一些人的不满”。这充分说明了目前一些单位或个人，还未能以正面的心态，深入理解舆论监督的积极意义，只是将报道内容停留在浅层次的“负面影响”和“曝光”的认识上。
其实，对于任何一家有责任、有道义、有担当的媒体来说，其所做的新闻报道，无非是还原真相、解民生之困，保障公众的知情权、表达权和监督权而已。对各类追踪事件，都会保持基本的冷静，用尽量客观、公正、建设性的态度，给予双方当事人充分的说话空间。这其中，既赋予了犯错单位或个人改错纠偏的机会，又给他们提供了展示单位精神或个人魅力的平台，并从某种意义上推动了整个社会进步力量的发展。从这个层面上讲，任何新闻报道，无论是对单位、对个人还是对社会，都是“善莫大焉”。
怕就怕在，犯错单位或个人不能深刻地自我反省，对诸如产品质量、售后服务、管理瑕疵、行政不作为乱作为等问题视而不见，反而一股脑地将自身之错归结到媒体报道上，找媒体“算账”，甚至不惜代价恣意侵犯媒体工作者的人身权利。这样是非颠倒的逻辑和暴力行径是令人不齿的。
笔者希望行凶者能在良知的感召下早日投案，毕竟在严密的法律之网下，在浩荡的民意追讨声中，其结局只会是“过街老鼠，人人喊打”。■李丽芳
■媒体人视角 如果记者放弃良知和正义……
这些年记者或遭暗算或遭打击报复，已成为媒体关注的焦点。细数身边，记者遭遇暴力事件几乎已接近“常态化”了。更有甚者，还出现了进京抓记者、公函骂记者事件。记者权益受损大有愈演愈烈之势，难怪有保险公司将记者视为高危职业群体，保费较其他行业要高。
一些新闻记者的权益受到侵犯，从另一角度看，恰恰说明记者这一职业的重要和荣耀，记者“笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非屈直，笔下有毁誉忠奸”。如果记者放弃良知和正义，或与资本媾和，或向权力献媚抑或与丑恶沆瀣一气，这样的黑心记者，往往是不会被打的。
此事件背后隐匿着一个沉重的共性话题——如何保障媒体人自身的权益？
今天，作为信息的传播者和社会的守望者，在利益多重、各种矛盾并存的社会中，记者的监督作用日益凸显。在社会组织仍不发达、公共空间尚不成熟、信息沟通亟待通畅的社会背景下，记者成为百姓的代言人，更多承担着社会的重托。
|
